春天文学

手机浏览器扫描二维码访问

第91章 自杀的依据（第1页）

  林一讲出了这个匪夷所思的结论。

  而在他的引导下，大家也都能想象到这间屋子当时生的景象：

  死者布置好现场，站在椅子上，用决绝求死的姿态，朝着身后地板上，那用冰块固定住的刀尖一跃而下。

  冰冷的刀刃刺入其体内，滚烫的鲜血如泉水般涌出。

  大量的失血使其体温急剧下降，而那些碎掉的冰块此时紧贴着他的身躯，缓缓释放着寒意。

  他就这样，在自己的布置之下，慢慢地死在了那难以想象的痛苦和冰冷之中。

  “这家伙对自己也太狠了吧。。。”

  林一把死亡过程还原得太过详细，大家都听得冒出一头冷汗。

  像目暮警部这样见多识广的老刑警更是心中不解：

  一般的自杀者都会追求那种没有痛苦的、快了断的自杀方式，恨不得自杀能跟登出网游账号一样，摁个按钮就直接没了。

  但现在，这个自杀者，却处心积虑地给自己设计了这么一个刑场，让自己在生命的最后一刻走得极不安详。

  他到底是图什么？

  “真相真的会是这样吗？”

  “死者为什么要用这种惨烈的方式自杀啊？”

  毛利兰想象着死者生前遭遇的痛苦，再次按捺不住地说出心中的疑惑。

  说着，意识到自己问了几乎和之前问过的一模一样的问题，她又有些脸红地向林一低头道歉：

  “抱歉，林一先生，我不是在质疑你的推理。”

  “你分析还原的自杀手法的确非常可信。”

  “只是。。。我还是没办法理解，死者为什么要让自己死得这么痛苦。”

  毛利兰纠结着向林一表达了质疑。

  而林一也完全没有因为结论被人质疑就生气。

  恰恰相反，他觉得毛利兰表现得很有刑侦工作者的质疑精神和专业素养，以后不去当法医都可惜：

  因为自杀案存在“自产自销”、没有凶手、缺少目击、死无对证的特殊性。

  所以，在处理这种案情明显存在争议的自杀案时，法医在作出自杀判定之前，必须慎之又慎、极度小心。

  “我判定自杀，先，最直接的依据就是：”

  “尸体上没有现捆绑等限制死者人身自由的损伤，也没有搏斗时产生的约束伤和抵抗伤。”

  “而以死者的健壮体格，如果是他杀，是不可能完全没有抵抗过程的。”

  “除非，他是被人提前下药迷晕——”

  “针对这一点，之后我会要求科搜研对死者的心血和胃内容物进行毒理检测。”

  “当然，对死者的法医尸体解剖也必不可少。”

  就像林一初来乍到时遇到的那起“自杀碎尸案”，这种案子即使已经有了结论，他也会要求做毒理检测和尸体解剖。

  因为这一类情节特殊的自杀案，其本身就存在令人难以信服的疑点。

  所以，为了尽可能排除疑点，打消家属和公众的疑虑，让死者死得清清楚楚——

  毒理检测和尸体解剖，都是必须要上的检查手段。

  如果不把这个原则贯彻到底。。。

  就会出现像泡菜国市长、霓虹国议员那种。。。。

  连尸体解剖都不做，稀里糊涂就“自杀”了的不解之谜。