春天文学

手机浏览器扫描二维码访问

第124页（第1页）

  你们怎么还要结婚？

  小米，你确定你不是在玩火么？

  然而，我的话并没有说完，小米就像是事先在心里演练过台词一样，一股脑的跟我道尽来龙去脉，为我答疑解惑。

  “说是结婚仪式，其实就是一种形式。庄胜宇是不会为了我离婚的，如果他这段婚姻真的形同鸡肋到不得不结束的地步了，他也早就离婚了，而这个离婚理由不是因为任何一个女人，只是因为他自己。而我，我也想过了，就算庄胜宇告诉我，他是为了我离婚的，我也不会为了和他在一起而结婚。我和他都知道，我不是那种宜家宜室的女人，他也不是那种循规蹈矩留恋家庭生活的男人，我们都不安于室惯了，没准前一秒我们领证了，下一秒就会各自爱上下一个。对我和庄胜宇这种人来说，可能只有形婚才是最好的选择。

  “就现阶段来说，男人的金钱和权势在我眼里全是屎，一个有钱有势的男人不懂浪漫，一个懂浪漫的男人不可能有时间去经营他的社会地位，所以权衡再三，我觉得我就是一个喜欢爱情本身的女人。至于权利，那东西我不敢碰，要是我的男人碰了，我还得担心自己会不会被搁进去；还有钱，钱我自己也有，够花，不贪多，太多了也没安全感……”

  这一点我深以为然，小米追求艺术时，就选择和艺术家在一起，追求金钱时，就和商人在一起，追求心理上的诉求时，就和心理医生庄胜宇在一起。

  她的每一段爱情，其实都是来自她心里对自我的补充和完善，一旦她达到目的了，就会去追求下一个目标，直到她达到她认为最完美的自己。

  小米说，就在前几天，她和庄胜宇才深谈过一次，谈过去，谈现在，谈将来。

  他们的过去是梦幻而浪漫的，但任何一个人都不可能一辈子这么过，长久来说，生活是平淡而苍白的，正如张爱玲那句话“生命是一袭华美的袍，上面爬满了虱子”。

  而现在，小米和庄胜宇都是清醒的，他们客观而冷静地像是两个旁观者一样，分析着各自的现状，一致认为这种关系是不可能开花结果的，但是好在两人都玩得开，豁达，不受拘束，胆大心大，所以也决定好聚好散，彼此没有任何留恋和不舍。

  至于将来，那是个未知数，尽量他们也相约在这次“结婚仪式”过后，要做回普通朋友，要保持联系，要共同画下一个休止符，但将来毕竟是将来……

  不可预测，便生出无数可能。

  听到这里，我才明白原来那所谓的“结婚仪式”，其实是一场“分手仪式”。

  我表示不理解，问小米，既然都决定分手了，还搞什么仪式？

  小米说，她仔细反思过她的前半生，觉得自己可能此生都和婚姻无缘，可是踏入婚姻接受周围友人祝福的那种感觉，她也想体验一次，所以才有了这个没事找事的决定。

  并且，幸好她最好的女朋友是搞形式主义的，令她免于被外人忽悠演猴戏和掏空钱包。

  小米还说，她爸妈离婚后有了各自的幸福，反倒显得她是个外人，而庄胜宇的妻子孩子也远在美国，所以总的来说他们的仪式只会邀请一些知道内情的朋友，只要弄得简单温馨就可以了，无需知会旁人，也可以随时归于风轻云淡。

  我望着神色平和的小米，一时间也搞不清楚她的这种平和，是掩饰和保护色，还是只是天生就长这样，因为在我的记忆里，小米总是这样长久的平和的。

  （●￣～￣●）

  后半夜，酒吧外间人声鼎沸，不过包厢隔音不错，除了我们上厕所打开门的那一瞬间，声音会如潮水般涌入，其余时间都像是披上了一层恶俗的“岁月静好”。

  阮齐给我们换过一次果汁，上过一次拉面和可乐味的酒，还坐下来跟我们聊过两句。

  期间，我起身到厕所去解决了一下生理问题，回来时小米看我的神色有了一点不一般，阮齐正起身，准备回外间招呼客人。

  我和阮齐擦肩而过时，他说了一句：“今天你俩好好谈谈，明早我开车送你们回去。”

  小米喊了一句：“谢谢学长！”

  我则在想，您通宵一宿，早上还要开车送我们？不会出什么交通意外吧……

  我重坐下来，望向已经合上的门，转过头来对小米道：“学长多好的人啊，当初追你你怎么就不答应呢？”

  小米讥诮的看了我一眼：“如果我用这个问题来问你，你会怎么回答？”

  我会怎么回答？

  我试图想象我和阮齐手牵手走在路上恩爱甜蜜的模样，只有两个字：荒谬。

  这时小米笑道：“你的答案就是我的答案，我可不会杀熟儿。”

  很好，就算我和小米一个是浪荡鬼，一个是胆小鬼，最起码我们之间还是有共同之处的，这大概就是维系我们的关系，令我们时常在对方身上感受到默契和共鸣的因素吧。

  于是，我们又不约而同的将话题绕开阮齐，转而回到先前“婚姻”的话题上。

  小米说：“按照中国人的普世价值观来说，女人的美德是隐忍、顾全大局、贤良淑德、包容，对丈夫或是情人的所作所为都能像是他妈一样的对待。就算这个男人出轨了，作奸犯科了，但凡这个女人表现出丁点‘原谅’的意思，社会都会同情和认可这个女人，觉得只有这样的女人才是具有传统美德的女人。其实，这全特么的是旧社会的那一套，根本不适用时代女性。”