春天文学

手机浏览器扫描二维码访问

泯灭人性的人（第5页）

在3o多年后的案件中，钱更显然不是作案动机。死者的手机、饰、衣物等物全都在张永明家原封不动留着，未被销赃。张的天花板上有许多死者的物品，其中一个黑色钱夹里有属于李桐的5张1oo元人民币，也就是说在李桐遇害大半年后，这5oo元都没从钱包里拿出来。

如果不是为钱，张永明为何杀人？是想报复社会吗？

警方确认的受害人几乎全是年轻男性（除了一名4o岁民工）。纯粹想要报复社会的人，追求死亡数字越大越好，不太会显示出对性别、年龄的偏好，而是主要考虑作案便利性，因此更容易挑独行的女性、独居的老人、放学的孩子下手。杀害年轻男性的难度最大、很难下手、容易失手，为何张永明只挑这样的对象？

在我刚了解这个案子时，第一反应是联想到只杀年轻女性的男性连环杀手。后者通常是为了实践性幻想、从暴力制服受害人以及对尸体的虐待、性侵中获得快感和性满足。

事实上，专杀男性的连环杀手也往往出于同样的动机。譬如在1972至1978年之间，在美国伊利诺伊州杀害33个少年和年轻男性的芝加哥连环杀手Johnaynegacy。他的大部分受害人年龄在14-18岁之间。

由于美国社会在六、七十年代比较歧视同性恋，Johnaynegacy从未承认自己是同性恋。但他告诉第二任妻子，他是个「双性恋」，并在这么「坦白」后没几个月，就不再和她做爱，而是光明正大带男孩回家。其实，他早在第一次婚姻期间就曾猥亵、性侵少年。如果张永明也是同样的动机，那么他应当是同性恋。

关于张永明的性取向以及动机的推测已经不可能得到证据支持。鉴于此，我想介绍一个与本案高度相似的美国的连环杀人案件。我相信大家在了解这个凶手的内心想法后，会对本案的作案动机有更多的思考。

我在前几年因为读书住在美国威斯康星州，那个州有个着名的连环杀人犯叫Jeffreydahmer，绰号为「密尔沃基食人魔」。

dahmer的作案和张永明在三个方面都非常相似：

受害人年龄构成相似：dahmer在1978年到1991年间强奸、杀害、肢解了17个年轻男性，大部分18岁至2o多岁，小部分是未成年的少年。但和本案不同的是，由于dahmer是在同性恋酒吧诱骗受害人，所以死者中许多是同性恋或双性恋。

食人情节：dahmer有恋尸癖，不仅猥亵尸体，还吃掉受害人的部分身体，比如肱二头肌。张永明也被传吃人肉。

收藏纪念品：dahmer把几名死者的头颅煮熟后，剥皮、漂白和上色，保存在书架上。他还把一些受害人的整副骨架、肌肉、心脏、手、生殖器和其他器官，分门别类保存在冰箱、衣柜、床底等地方，并拍摄了大量尸体残肢的照片。而张永明家也分门别类保存了大量遗骸和死者生前使用的用品。

此外，美国当地警方的疏忽和渎职也是造成dahmer能连续多年作案这么多起的重要原因。

那么，密尔沃基食人魔的杀人动机是什么？

dahmer的父母情感不合、在他小时候经常争吵。从描述看，我认为他的母亲可能有边缘型人格障碍，和dahmer本人一样。dahmer从小就很安静、孤僻，对死去的动物尸体特别感兴趣，会把它们捡回家肢解。到了青春期，他现自己是同性恋，但没告诉父母。他后来承认，他一直性幻想自己能控制和支配一个完全顺从的男性伴侣，可以随意玩弄他的身体。慢慢地，这种幻想中加入了肢解的情节。

他在16岁时被一个每天跑步的男子吸引，他幻想让该名男子昏迷不醒后强奸他，后只因该男子当天未出现而未实施。

1978年，他在18岁时第一次杀人（作案时间也和张永明第一次杀人接近）。他把一个徒步者诱惑到家中喝酒。在门廊前喝了几个小时酒后，徒步者想要离开，但dahmer不想他走。dahmer拿出哑铃从背后击晕徒步者，再把他勒死。随后，他把徒步者的衣服脱光，站在尸体上自慰。

他曾说：「我训练自己把人当成取乐的物品，而不是活人。」他和活人生性关系时，对方动来动去，反而让他不爽。所以他起初会偷偷给他的性伴侣下安眠药，让他们失去意识后强奸他们。他甚至还偷了一个男版人体模特回家对着自慰，并试图去墓地偷一具新鲜的男性尸体。

展到后来，他把受害人诱骗回家，给他们下药迷晕，然后勒死，接着强奸尸体。他保存一些尸体部位和拍照作为纪念，仿佛能让对方陪伴自己，而吃他们的肉能让他感觉自己和死者相连。

死亡并不是dahmer追求的目的，他其实想要对方像尸体一样完全服从自己，任自己摆布。他曾做一个实验，在受害人脑袋上钻孔注入盐酸，以让他们丧失意识，变成行尸走肉。只是这个实验做了两次没有成功。

很多异性恋连环杀手也有同样的问题，他们要不没有信心能力接近女性，要不必须加入暴力伤害的情节才能兴奋，所以他们只能为了性满足，一次次杀害女性去追求转瞬即逝的快感，欲罢不能。

再看张永明一生，没有关于他和任何女性交往的信息。1974年的杀人未遂和1979年的次杀人案，两名受害人都是与他关系亲密的男性友人，年龄也在十几岁左右，和他后来挑选的受害人一致。这存在一种可能性：张永明一直对对方有性幻想；他非常压抑，无法正视自己的性取向，同时又克制不了自己的欲望。

1974年那一夜，当19岁的他和6士荣躺在一张床上时，他的内心极度挣扎。他刺杀6士荣是想毁掉诱惑自己的东西，以此宣泄对自己的愤怒和厌恶。四年后，他杀害杨树荣，从尸体被脱光衣服以及手脚折断来看，他可能也是在一种愤怒、厌恶又渴望的矛盾情绪中寻求性满足。

张永明于1997年出狱，没人知道他何时开始杀害陌生男性。我相信他最初有重新开始的想法，但最终还是没能克制住自己内心的欲望。他或许现只有杀死他们，赶紧把尸体运回家，才能对那具尸体肆意妄为。只有面对尸体，他才不会遭到拒绝、嘲笑和反抗。可是尸体难以保存，每一次杀人都无法带来太久的快感，于是他留下死者的衣物和遗骸，让自己在回忆中能一次次获得性满足。

以上只是根据同类型作案以及本案透露的细节所做出的判断。事实上，记者m听村民们传言张永明是「淫乐杀人」，并委婉地说道：「男性也可能是性侵对象。」

受害人家属需要答案才能解开心底的困惑，整个社会也需要答案，才能更好的防范此类犯罪的生，只可惜答案已经随张永明被执行死刑而被永远埋葬。

张永明拒不交待杀害的总人数，甚至挑衅道：「我不记得杀了多少人，去我家数一下衣服、内裤和鞋子，有多少套，就说明杀了几个人。我现在不想说了，我不说连判决书都不好写。」

法院最终确认张永明杀害11人。除了此前媒体公布的17人失踪名单上的8人被确认为受害人外，警方公布的名单里还多了刘荣、李桐、管艳传这三个名字。17人加上多出来的3人，也就是说当地总失踪人数至少有2o人。

在17人失踪名单上，有包括李汉雄在内的9人未被确认为本案受害人。

根据已知的11起案件，我们可以看到张永明无论是挑选受害人，还是选择作案地点，或者作案方式，都有相对固定的模式，尽管不是1oo%一致。

失踪者中的一些人，譬如李汉雄和周勇，无论是年龄还是失踪地点，都符合张永明的行为习惯，因此很可能也被张永明杀害，只因警方没有找到匹配的尸骸或者遗物来证实。

但也有一些人可能是因为其他原因失踪，和本案无关，譬如以下两例：

2o12年4月3日晚上6点多，有轻微智障的4o岁男子郝云华走失，其走失地点不在鑫云冷库周边，警方未确认他是本案受害人。

2o11年12月6日早上1o点多，患有间歇性精神病、没有工作的22岁青年张聪林出去买烟，但买完烟后就不知所踪。

张永明通常在杀害受害人后，会立刻关掉他们的手机。但张聪林失踪后，他的手机在前两个月都能打通，要不是没人接，要不就直接被挂断。有一次有人接了，张聪林哥哥直接叫弟弟的名字，对方却没讲话，之后便挂断电话了。自此之后，电话再也打不通，现在拨打已经是空号了。家属说，张聪林性格叛逆，以前也常常挂家人电话。警方也未确认他是本案受害人。

同样，也可能存在其他受害人，既不在11人确认名单中，也不在17人的失踪名单中，至今未有人把他们的失踪和本案联系起来。

以下是我根据22名疑似或确认和本案有关联的受害人情况制作的表格。

2o12年7月28日，张永明因以极其残忍手段杀害11人，被昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。

令死者家人们尤其愤怒的是，张永明夺去十几条年轻的生命，让十几个家庭承受失去亲人的悲痛，却未曾表现出任何后悔之意。在法庭上，他拒绝向死者家属道歉。

2o13年1月1o日，张永明被执行死刑。

同年6月，前期已被免职的晋宁县原副县长、县公安局局长，原晋城镇党委副书记、晋城派出所所长等12名人，经省公安厅建议，依照法定程序和干部管理权限，被分别给予行政撤职、留党察看两年处分和行政开除、开除党籍等处分。

当地警方的失职，正如马云龙的家属在起诉书中写的，「没有把失踪案件的线索进行关联考虑；没有对一名有犯罪前科的重点对象进行重点监控；没有能够根据报案情况及早向市民出预警信息，提醒市民做好相关防范。」

如果说像张永明这样的罪犯几乎存在于每个时代、每个社会，那么各扫门前雪的邻里街坊，以及敷衍塞责的基层警察们，则让一个人扭曲的欲望最终演变成一场震惊世人的杀戮。

还有一点不太明白，张永明曾经被判处死刑，为什么会出现减刑？死刑还能减刑？那还叫什么死刑？难道国家认为，曾经被判处死刑的人会改过自新？