春天文学

手机浏览器扫描二维码访问

第2节（第3页）

具体如何虐待倒是没有细说，不过说程浚好色嗜赌，舅母宋氏及家眷们又经常欺负这个小媳妇，丈夫程正辅对此视而不见、不闻不问。

还有资料提到八娘生病后他们夺走她的孩子，不给看病，连饭都不给吃，八娘就这样不明不白死去。

于是苏洵痛心不已，气愤填膺，苏、程两家遂结下怨仇，互不来往。

等到至和二年，苏氏族人为纪念先祖，重新修订族谱，在祖坟地西南修建了苏氏族谱亭，并刻石立碑。

老炮堂哥的第一炮，直接轰向了自己的亲家兼大舅子。

他特意写了一篇《苏氏族谱亭记》，在文章中提到了“某人”，列举了“某人”的六大罪状。告诫族人千万引以为戒，不要重蹈覆辙。

文中写到：“其舆马赫奕，婢妾靓丽，足以荡惑里巷之小人；其官爵货力，足以摇动府县；其矫诈修饰，言语足以欺罔君子。是州里之大盗也。”

细数当时能够在眉山城呼风唤雨的厉害人物，对号入座，正是苏洵的亲家大舅子——程浚。

然而这话翻译过来，如同老炮堂哥的其余文章一般，喷得有些莫名其妙。

眉山镇首富，车马上乘，侍妾漂亮，这不应该吗？让居住在里巷里边的小老百姓羡慕嫉妒恨，是他的错吗？

官大还有钱，足以左右地方政策，注意是足以，老炮堂哥自己都没说别人这么干过，只是首富创造的GDP超过了府县，这就成了罪过？

至于矫诈修饰，欺罔君子，反过来看，恰恰说明程浚平日里之乎者也道德文章的做派，只不过在老炮堂哥眼里，这就是口不对心，就是假。

可人家心里怎么想，到底是真是假，从何辨别？

文中还说长幼共处一室嬉乐无礼之类的话，可想想苏辙自己，去开封应试的时候还和俩儿子俩儿媳同船从眉山一路坐到了开封，为期两个多月，这又怎么说？

因此这篇《苏氏族谱亭记》，和老炮堂哥后来的文章《辨奸论》一脉贯穿，前一篇里，车子好马子好是罪过，后一篇里，吃得差穿得不干净也是罪过。

拿这些东西作为子弹来扫射政敌，让苏油觉得嘴炮堂哥总是喜欢走歪把子机枪的路子。

而他一辈子最喜欢干的，几乎都是这个，缺乏详细的调查研究，论据全部来自古文，基础就无法坚不可摧，容易被人抓住漏洞反击。

王安石对他反感，厌恶，但并未将他当做同一量级的对手，多源于此。

所以程家怎么受得了这个，于是两家交往从此断绝，逾四十年。

程夫人尴尬的处境可以想象，母女连心，夫兄反目，爱女的早逝让程夫人遭受沉重打击。

结果自然是忧思重重，积劳成疾。五年后，还未等到两个儿子高中进士、荣归故里，就去世了。

然而苏油发现，后世学者们对此事的研究，与网络上的言辞，竟然完全是两个极端。

绝大多数学者的持论，认为八娘在程家被虐待而死，乃是苏洵自己的臆断。

为什么呢？几个原因。

大宋同时期有个案件，陈执中父子宰相又怎么样，因为陈执中嬖妾虐待小婢，导致小婢死亡，陈执中罢相，嬖妾阿张抵命。

一个小婢尚且如此，八娘江卿出身，苏洵又闹成这样，程家竟然什么事情都没有？

还有就是，能教育出程夫人这样名副其实大家闺秀的家族，能培养出好些位进士的家族，迎娶八娘短短两年内，当真就堕落到如苏老炮所说那样不堪？

第三个疑点就是大小苏对程家的态度。

苏洵死后，苏轼和苏辙很快同程家恢复了旧好，最奇怪的，他们甚至和八娘的丈夫程正辅，关系也不错。

如果真的是程正辅害死八娘，二苏还能干这事？只怕士林公议都逃不过去。

程浚，共有五个儿子，其中四个儿子都先后外出做官，有的还位高权重。真是老炮堂哥嘴里的“州里大盗”，这个可能性也不高。

read_xia（）;