春天文学

手机浏览器扫描二维码访问

第6章遗嘱之诉 判决3（第3页）

“你觉得呢？”沉夫子把问题抛给林仲春，她拿起筷子，夹起一块白色的豆腐送至口中，“不论我给你哪一个答案，你自己都有了回答，我的答案不重要，你的才重要，不是吗？况且，上不上公堂，与你能否参与案件的诉讼过程，有影响吗？马六娘的案子你不就处理的很好吗？”

“可我想成为一名优秀的女讼师，站在公堂的女讼师。”

是啊，她心里有答案的。

她觉得女子可以以讼师的身份站在公堂，就像男子一样，而不是只能写诉状书，站在公堂之外看男讼师在里边为当事人辩论。

女子的身份是限制，职业不是。

在现代，男女都有机会在法院参与庭审，为自己的当事人进行辩护，以得到法律上的公平。

而这虽然不是自己之前所处的时代，但不代表女子不能同男子一般。

林仲春明白了夫子说的话的意思，她脸上露出微笑：“夫子，我会努力成为一名合格的女讼师的，就像汤明源先生一样，成为最厉害的讼师，写最好的诉状书！”

“会的。”

你会的，会像你父亲一样，挑战一切不可能，然后成为不可能。

虎父无犬子，她该像其父亲一样出色。

昨日晚归，应当是解决了吧。

林仲春对他点了点头，“沉夫子好。”

学院的食堂是老师与学生一起共享的，在这里看见沉夫子并没有什么奇怪。

“案子很顺利，我也有了很多收获。”林仲春将自己昨日看马六娘案子的事情说了出来，“我之前查阅过大靖律法，对于遗嘱方面规定还是有些漏洞。因为地方法规和大靖律法有些许不一致，地方法规规定更细，大靖律法规定更广，所以在应用法律法规对照案件，会面临这败诉的可能。”

沉夫子点了点头，勇于实践，敢于挑战，大胆细致，不错。

他放下筷子，说道：“比如呢？”

林仲春：“就拿我昨天的案子来说，马大强死之前立了遗嘱，请了里正去做公证，但马四还是理直气壮的。若不是马六娘告官，恐怕都拿不回属于她的应继份额。按照马四的泼皮程度，若他耍赖，郭县令能制住他吗？在大靖律法和津渡城地方法规的限制下，若是马四找了讼师，恐怕六娘会败诉。”

大靖律法规定有遗嘱按遗嘱，无遗嘱按长子继承制来实行。

而津渡城地方法规，沿用长子继承制，没有关于遗嘱继承的规定。

地方法规与大靖律法冲突，以大靖律法为准，可这并不代表地方法规就不能用在这个案子里，更别提这不是冲突规定。

所幸郭县令适用了遗嘱指定继承的制度，马六娘才能得到六亩土地的应继份额。

“为什么不能赢？”这小女娘看问题还是很全面的，昨日的案件其实他也去看了，但只看了前半场，后半场他没看。

就像林仲春所说，马四若是请讼师，在马六娘身无分文的时候，林仲春又还不是正式讼师，就只能干着急。

沉夫子仔细为林仲春分析：“如你所说，告官前为马六娘写了诉状书，而后还用官家的手段为其收集了证据，最后就是你教马六娘的说辞，为什么会觉得自己没有胜算呢？”

林仲春低头，看着碗里的饭菜：“夫子，女子以讼师的身份上公堂真的不能吗？”

“你觉得呢？”沉夫子把问题抛给林仲春，她拿起筷子，夹起一块白色的豆腐送至口中，“不论我给你哪一个答案，你自己都有了回答，我的答案不重要，你的才重要，不是吗？况且，上不上公堂，与你能否参与案件的诉讼过程，有影响吗？马六娘的案子你不就处理的很好吗？”

“可我想成为一名优秀的女讼师，站在公堂的女讼师。”

是啊，她心里有答案的。

她觉得女子可以以讼师的身份站在公堂，就像男子一样，而不是只能写诉状书，站在公堂之外看男讼师在里边为当事人辩论。

女子的身份是限制，职业不是。

在现代，男女都有机会在法院参与庭审，为自己的当事人进行辩护，以得到法律上的公平。

而这虽然不是自己之前所处的时代，但不代表女子不能同男子一般。

林仲春明白了夫子说的话的意思，她脸上露出微笑：“夫子，我会努力成为一名合格的女讼师的，就像汤明源先生一样，成为最厉害的讼师，写最好的诉状书！”

“会的。”

你会的，会像你父亲一样，挑战一切不可能，然后成为不可能。

虎父无犬子，她该像其父亲一样出色。

昨日晚归，应当是解决了吧。

林仲春对他点了点头，“沉夫子好。”

学院的食堂是老师与学生一起共享的，在这里看见沉夫子并没有什么奇怪。

“案子很顺利，我也有了很多收获。”林仲春将自己昨日看马六娘案子的事情说了出来，“我之前查阅过大靖律法，对于遗嘱方面规定还是有些漏洞。因为地方法规和大靖律法有些许不一致，地方法规规定更细，大靖律法规定更广，所以在应用法律法规对照案件，会面临这败诉的可能。”

沉夫子点了点头，勇于实践，敢于挑战，大胆细致，不错。

他放下筷子，说道：“比如呢？”

林仲春：“就拿我昨天的案子来说，马大强死之前立了遗嘱，请了里正去做公证，但马四还是理直气壮的。若不是马六娘告官，恐怕都拿不回属于她的应继份额。按照马四的泼皮程度，若他耍赖，郭县令能制住他吗？在大靖律法和津渡城地方法规的限制下，若是马四找了讼师，恐怕六娘会败诉。”

大靖律法规定有遗嘱按遗嘱，无遗嘱按长子继承制来实行。

而津渡城地方法规，沿用长子继承制，没有关于遗嘱继承的规定。

地方法规与大靖律法冲突，以大靖律法为准，可这并不代表地方法规就不能用在这个案子里，更别提这不是冲突规定。